>>268864
>lo que pasa es que te estás concentrando únicamente en el dolor para encontrarle un pero al budismo
No le busco ningún pero, solo dije que la base elemental del Budismo parte de poner un enfásis en el sufrimiento, eso es un hecho.
>no vivimos en una caricatura, ese pensamiento es bastante estupido
Bruh ¿Qué tiene que ver? Tú dijiste "comer no es un deseo negros, es una necesidad biológica", lo primero es falso, lo segundo es verdadero, solo remarqué eso. Si piensas que eliminar el deseo de comer es tonto o no es otra cosa, yo no te estoy diciendo "hay que hacer esto o aquello".
>lo que tú estás haciendo alegoría es a un deseo extremadamente tonto y dañino
Eso es problema del Budismo, no mío.
>estás viendo la iluminación cómo algo místico cuando en realidad se trata de la respuesta a cómo puedo vivir libre de sufrimiento
A ver, en la Wikipedia lei que no se le debe dar un sentido metáforico a la idea de la reencarnación, que los Budistas lo toman como literal. Si tú lo ves de forma metáforica eres una excepción. La idea Budista es clara, el deseo trae sufrimiento, para eliminar el sufrimiento hay que eliminar el deseo, para eliminar el deseo hay que seguir el Noble Camino Octuple. Si quieres darle la vuelta a eso, relativizar la idea de deseo o lo que sea es cuestión tuya, yo me limito a razonar en base a la información que dispongo, ni más ni menos.